袭医与袭警“同罪”，让医生远离“暴力”

2020年全国两会期间，暴力伤医事件也引起了多位全国人大代表、全国政协委员们的关注。全国政协委员、北京市台联会长高峰建议，与国外先进医护体系看齐，将“袭医”与“袭警”同罪，加强震慑效应，提高犯罪成本。（5月23日《北京日报》）

近年来，随着人们法律意识的不断增强，以及医生执业环境的日趋改善，各地原本紧张的医患纠纷和矛盾日渐减少。但由于“看病难”“看病贵”，以及“一床难求”、手术失败等多方面原因，少数患者或患者家属伤医、杀医等暴力袭医行为仍时有发生，这不但严重扰乱了就医秩序，伤害了医患信任，而且也破坏了和谐的医疗环境。可以说，“伤医”“杀医”等暴力袭医行为是对医生合法权益的一种侵犯，更是对他人生命健康权的一种践踏。

众所周知，医生由于其职业的特殊性，既担负着“救死扶伤”的神圣职责，又肩负着人命关天的重大责任。如果病患就医后“平安无事”，医患之间就可能“相安无事”。但倘若病患就医时发生手术失败、病患死亡等非医生“责任事故”时，“伤医”或“杀医”等暴力袭医行为就可能“瞬间升级”。轻则大吵大闹，侮辱恐吓，重则动拳动脚动刀子，打人致伤、致残，甚至致死。

为打击“伤医”“杀医”的嚣张气焰，前几年卫生部就提出了“对暴力伤医、杀医零容忍”，但由于缺乏法律的严厉惩戒机制，医院往往“孤掌难鸣”，致使少数“伤医”“杀医”等暴力袭医行为更加有恃无恐，肆无忌惮。对此，一些医生不得不承受着巨大的“风险”和“压力”。

对此，去年年底，十三届全国人大常委会第十五次会议表决通过了《基本医疗卫生与健康促进法》，其中明确阐明了国家对医务人员的保护，法律责任部分“违反本法规定，扰乱医疗卫生机构执业场所秩序，威胁、危害医疗卫生人员人身安全，侵犯医疗卫生人员人格尊严”都要受到法律惩处，构成犯罪的要依法追究刑事责任。可见，打击“伤医”“杀医”等暴力行为是有法可依的。

此次，全国政协委员、北京市台联会长高峰建议将“袭医”与“袭警”同罪，加强震慑效应，提高犯罪成本，这无疑是今年全国两会的一个“好声音”。有了与“袭警”同罪的“标准”，处置“袭医”行为就有了“参考”，就不会遇上“袭医”行为而“束手无策”，甚至“不了了之”。可以说，袭医与袭警“同罪”，既是对医生的一种保护，更是对袭医者的一种警示和威慑。同时，这也能唤醒更多的人学会“理性就医”“文明就医”，远离“伤医”“杀医”等暴力袭医行为。

但愿通过袭医与袭警“同罪”这一“好做法”，能让每一位医生远离“暴力”，从而维护良好的就医秩序，营造和谐的诊疗环境。(文/廖卫芳 浙江省开化县会计核算中心)