一派胡言与形式主义

作者：张俊杰

下午，小城老河口市工商局机关政治学习，党办通知集中记读书笔记时刻，领导均有事不在，一位资格老、大脑活的干部正在四楼会议室内嬉笑打闹，引得一片喝彩声。笔者不愿意继续听他一派胡言，就离开单独进办公室而写真实感受。

《人民日报读者来信》正开辟晒晒身边形式主义专栏时刻，这位主任竟然置党规与政策于不顾，先是对正在念省局整训资料省局局长讲话的小刘（中国政法大学毕业）开玩笑，或许是他中午在酒场喝多缘故，或许是本局领导管教不严缘故，或许是这次“批发”干部缘故。一个单位，风气不正，无疑与这种领导身边的“红人”身体力行搞形式主义有关。图做读书笔记多少多少字数，以此来应付上级检查，而内心将党的历史与国家的法律、法规视为儿戏。

类似，这种领导身边的“红人”靠玩权术，在小机关春风得意，呼风唤雨。领导一不在场就一派胡言，将其他同志视为“玩物”，目中无人。如此看来，省局本来很好的一次整风活动，被这种干部一闹腾，成为了形式主义。为何一些才高八斗的中国政法大学毕业干部会当成玩物？辛辛苦苦念报刊，别人或聊天，或记笔记，除本人耐心听完之外，几乎没人去听。结果，还被“开涮”。前夜，一一线敬业的执法干部在机关大院指桑骂槐，个种原因也与不用干事业的苦力，而用这类“会拉关系”的干部有关。

为何这个小机关个别干部会在严肃的政治学习期间，出现“跑溜”一派胡言现象，深层次讲与该机关长期盛行形式主义有关。无论是用人方面，还是其他业务方面或多或少存在一些形式主义东西。

譬如，让法学毕业的同志或从事机关文秘，或读报刊成为一种摆设，人才浪费，歧视人才，压制人才，一定程度上导致机关作风顽疾难以根治。求是群群友梁煜璋说的好“从一定意义上讲，理论就是历史。因为理论不是人脑所固有的，也不是从天上掉下来的，更不是一蹴而就、一成不变的。理论也有它的源和流，有它发生发展、成长成熟的轨迹和过程，有内容上的扬弃、观点上的修正，有形式上的完善、结构上的优化、机理上的升级。这就类似于自然界的优胜劣汰的过程一样。只有了解它的历史过程，才有利于准确把握的深刻内涵。”无论是大机关也好，小机关也罢，对于熟悉我党历史，热爱学习理论，具备理论与实践经验的机关高素质同志，不仅应该尊重，更应该予以政治、经济上给予关照，方可树立正气，建立真正的一线工商行政管理铁军。否者的话，一线执法队伍便会因这个龙头错误导向下，成为一盘散沙，无法履行党与政府赋予我们这个机关的神圣使命。

“尊重别人就是尊重自己”，这个起码的做人道理都不知晓还夸夸其谈，着实让笔者汗颜。对待同行即便不是中国政法大学高才生毕业，也应该珍重其劳动果实，细细听其读报刊。用心去听，真诚交流，耐心扶持，方是我等机关老同志的责任与使命所在。遗憾连我这个小百姓都知晓的道理，小机关干部们却视而不见。

“您在哪个部门任职务？......”昨日，笔者与地区领切磋征文时刻，这位领导见到笔者已经刊发的颂党文章而问。当得知，从事文秘19年，见博文后，大惊说“我们领导有责任，用人不当呀......”然笔者一笑了之，没有任务职务，并不代表没有任何见识，没有一颗敬业、爱党之心。职务是什么？一个真正共产党员眼中，它是一种责任，一种使命，而不是一种权威与地位。连职务真正涵义都没有明白而混进干部队伍的领导，走形式主义，胡言乱语就不足为奇了。

由此推知，形式主义东西不仅仅表现在面子上，更隐藏在内心思想之中，内在错误思想不除，形式主义在曝光再无用。毛泽东说过：“一些犯有思想上和政治上错误的共产党员，在他们受到批评时刻，应该采取什么态度呢？这里有两种可供选择的道路：一条是既然错误，做一个党员就改正；一条是堕落下去......”

身为一名普通党员、机关老文秘，为积极响应胡惊涛同志“大力倡导八个方面的良好作风”讲话精神，以及省局整训活动精神，笔者决定大胆地站出来写小机关真实工作与生活，以此来端正党风与小机关局风。笔者明白小文刊出去之后，自己或许会陷入被进一步打压的处境。但是，在建党90周年之际，深深地爱着伟大的共产党的自己，比起先烈们浴血奋战的事迹，比起时代楷模们敢于亮剑的精神，受点委屈，或非议，或报复，又算得了什么呢？

行文至此，笔者认为对于一派胡言与形式主义之事，小百姓们应该站出来大声呵斥，予以制止，领导更应该问责，方可让其不敢公然行之。不然的话，就会继续流行下去，误国害民。