黄晨灏：环保局“地震”何时休

近日，我仔细拜读了媒体发布的《江苏南通环保局系统“地震”十余名官员被调查》文章。结果很纠结。我并不担心新闻报道中所涉及的官员得了多少好处，而是在乎继后，还有多少基层官员能被干部任用体制“中招”和“腐败”！

文章说：仅仅三个月内，就有10名以上官员被调查，江苏南通环保局系统犹如发生了地震。南通市人民代表大会6月14日一则公告称，印国祥(南通市第二人民医院原院长)、陆伯新(南通市环保局原局长)、顾爱东(启东市环保局原副局长)等几名南通市第十三届人民代表大会代表分别在如皋市、如东县、启东市人大常委会会议上辞去了代表职务，根据《**************全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第四十九条的规定，以上几人市人大代表的代表资格终止。

第一批人被检察院带走是在4月25日前后。案件的起因，据了解，是下属某县级市有人非法焚烧垃圾，当地群众举报到环保局之后，环保局未作处理。恰巧当地有人通过相关渠道反映到南通检察院系统，检察院遂将焚烧垃圾的小老板带去询问，该老板一触即溃，马上供出相关官员的名字。检察院方面顺藤摸瓜，遂有后来的一系列调查行动。

江苏南通环保局系统“地震”同其他地区发生的“群体性窝案”基本相同，他们的不同之处在于，性别、姓名、年龄和地区不一样。也就是说，这样一批批被倒下去的“干部”自己也是“地震”的受益者和牺牲品。

按照上级提拔下级的原则，部门之间或者部门内部被任用的干部即对上一级首长负责。可以说，干部的提拔任用同政绩挂钩只是建立在“专家”语言上的一块遮羞布。于是就有，卫生部说，解决体制问题之前，签字拒收红包有必要；报告主编承认户均住房116平米数据存在缺陷；云南巧家副书记替“用前程担保”公安局长喊冤等悬疑事件产生。

人生短暂！我们在看待与处理“腐败案子”的时候，必须从人性和关爱人性的角度出发去看待一切。我非常不明白的是，类似江苏南通环保局系统“地震”，十余名官员被调查等违纪违法事件，为啥能不断发生？有关部门在处理几个“腐败”分子后，还有什么“武器”能遏制社会的整体道德滑坡呢？我想，很有难度吧？