黄晨灏:官员钟情个体经济，令人生疑

这是一个非常敏感的话题，经济应该是市长、省长经济，还是市场经济呢？要想回答这个问题，目前几乎完全没有这种可能。

近日，经济之声《天下财经》报道，贵州茅台申请“国酒茅台”商标一事近期闹得沸沸扬扬，贵州省副省长蒙启良这两天忍不住在公开场合连用了“四个”不理解表达自己的观点。

蒙启良的“4个不理解”是：第一，贵州茅台申请“国酒茅台”商标，是企业和商标主管部门行为，不理解为何网上对这件事关注度这么高；第二，国字号商标早有先例，国窖1573同属于酒类品牌，但却只有茅台申请商标引起如此大的波动，有点难以理解；第三，贵州茅台价格较高，但从另一方面考虑，奔驰等品牌市场价格也很高。对于消费者而言，茅台酒有特点，不上头、喝了不影响工作，因此很多人追捧茅台，价格自然就贵。不理解为什么指责茅台酒价格过高；第四，贵州属于老少边穷地区，只有茅台等少数企业盈利能力较强，无论是贵州还是中国，都需要一些民族品牌，不理解为什么社会不能多给以支持？

我很理解，蒙启良先生对茅台的特殊感情。但是，我更认为，作为一个地方行政长官不该过多地投入个体经济研究，而应该去研究“提高地区整体经济满意度和老百姓生活福祉”等问题。历史的经验告诉我们，任何市长、省长潜心陷入个别企业生产和经营的做法都是非常危险的！