有多少专家在“自慰”中“高潮”

 

　 “人在他乡”性文化沙龙上，外来务工者性压抑的问题被摆上台面讨论。去年的调研显示，流动人口中三成已婚男性找过“小姐”，不过，对于这种方式发泄性需要，专家表示坚决否定。中国性学会常务理事、广东省性学会副会长朱嘉铭指出，现在性用品使用人群比例与十年前相比起码翻了一倍，不论单身还是已婚的男女，都能毫不避忌地选购充气娃娃、跳蛋等用具。“毕竟用适当自慰方式解决性压抑，好过嫖娼，起码不会引起社会问题。”（10月28日《河南商报》）

 

该怎样解决外来务工人员的性压抑问题？性学专家给支的招是：自慰好过嫖娼。不愧是专家，说话就是有水平。嫖娼多危险啊，不仅容易染病，一旦赶上了“扫黄打非”的风头被抓了现行，说不定还会被揪出来曝光示众，多丢人哪。自慰就不同了，自力更生不求人，悄悄地就把事情给办了，那是相当符合建设“节约型社会”的要求。不过，稍有常识的人想必也都知道，自慰虽好却也不是长久之计——有哪个正常人能靠充气娃娃和跳蛋过一辈子呢？所以，对如此“先进理论”，说客气点是“饱汉不知饿汉饥”，说难听点不过是一种“精神自慰”罢了。

 

这年头，喜欢“自慰”的专家还真不少。上访者99%都是精神病；要用高房价控制大城市的人口；中国通货膨胀率警戒线不应该局限于3%，而是可以提高到4.5%，是社会可以承受的……这些都是专家的著名高论。社会矛盾居高不下、上访现象越来越多，怎么办？给上访者戴上个“精神病”的大帽子，似乎社会立马就“和谐”了；房价越调控越高涨、公众一片嘘声，怎么办？赋予高房价以“控制人口”之类的“政治意义”，似乎房价立刻就高得合理了；通货膨胀山雨欲来、“翘尾因素”等说辞已无法自圆其说，怎么办？制造舆论调高“通胀预期”，似乎一切都在“正常范围”之内了；外来务工人员的连基本生理权利都被剥夺、苦不堪言，怎么办？引导他们去“自慰”，让他们在“自慰”中去幻想虚无缥缈的“高潮”，似乎他们立马就“性福”了……

 

有多少专家在“自慰”中“高潮”？没有人统计过，估计也没有人能统计得过来。也难怪“专家”在一些国人之间变成了骂人的字眼，“你才是专家，你全家都是专家”的调侃在网络上随处可见。我也曾经骂过专家，但现在尽量不骂了。喜欢“自慰”的专家实在太多了，累死我也骂不过来；更重要的是，我知道某些专家之所以喜欢“自慰”，实际上也是无奈之举。上访问题、房价问题、外来务工人员的生存问题等等，归根结底是社会公平正义问题、是体制问题，专家们不仅无力解决，甚至连说都不敢说。除了“自慰”，你还能让他们怎么样呢？

 

越来越多的专家热衷于在“自慰”中“高潮”，折射出的社会环境和舆论生态一言难尽。从表面上看，房地产似乎确实可以“兴邦”，维稳似乎确实可以“和谐”，“自慰”似乎确实可以“高潮”；但一旦梦醒却会发现，泡沫毕竟是泡沫，一切不过是春梦一场。如果某些专家和人物确实喜欢“自慰”，请你自己躲到没人的地方意淫去吧，又何必非要拉着别人一起折腾呢。