撕开书画家面具 看灵魂

原题：中国书画，只有炒作没有灵魂 我一直思考着一个问题，书画作者能像通俗歌曲歌手那样接受网友批评点化，该多好？当翻阅互联网上对书法家、画家作家、诗人的评价，总让人感觉到他们的老虎屁股摸不得。唯我独尊思想，非常的严重！

人是人体和灵魂（思想）统一体。灵魂是指人受教育程度，对社会贡献程度以及留给全社会的示范精神！

我国现代，近现代的书法家画家似乎没做到这一点。他们的作品可以留给世人炒作赚钱，没有人留下一种精神、书画风格供后人瞻仰效仿。这是否是东西方文明登陆中国文化艺术圈的绝唱呢？

我寄希望于后来人：全球一体化互联网时代，必将诞生新文化新文明，中国书画不能掉入只有炒作，没有灵魂的漩涡中不能自拔。从8岁儿童开始培养书画爱好，书画精神是中华民族文化复兴的权宜之计！

历史上的范增（公元前277年—公元前204年），秦末居鄛人。秦末农民战争中为项羽主要谋士，被项羽尊为“亚父”。后在鸿门宴上多次示意项羽杀刘邦，又使项庄舞剑，意欲借机行刺，终未获成功。汉三年，刘邦被困荥阳，用陈平计离间楚君臣关系，被项羽猜忌，范增辞官归里，途中病死。

现代的范曾，字十翼，别署抱冲斋主，江苏南通人，中国当代大儒、思想家、国学大师、书画巨匠、文学家、诗人。现为北京大学中国画法研究院院长、讲席教授，中国艺术研究院终身研究员，南开大学、南通大学惟一终身教授，联合国教科文组织“多元文化特别顾问”，英国格拉斯哥大学名誉文学博士，加拿大阿尔伯塔大学荣誉文学博士。是当代中国集诗书画、文史哲、儒释道于一身的文化大家，平生著作等身，已出版一百六十余种诗、书画、哲学之著述，国家图书馆珍藏其中119种。

对比二人我发现，当代范曾法律意识强，敢打官司、敢利用司法、敢利用媒体炒作出名，“范曾一直是画界的一个新闻人物。这一回，他要状告郭庆祥和文汇报，索要名誉精神等损失赔偿520万元。一审宣判，批评者郭庆祥的行为属于人身攻击，须书面道歉，还要赔偿人民币7万元。”老事重提，只想说明一个问题。要价五百万，法院判决只给七万。上百倍落差，一般人能接受吗？可见，艺术品抛出的是价格，购买者给出的才是真金白银。

艺术是用金钱去衡量，还是留给人去思考，去研究去探索的人文景观和伦理道德规范呢？值得注意，这就是我国书法家画家们面对的生活，没有一个人能脱俗！我的结论：艺术作品不是艺术，是敛财工具。其次，汉子属于象形文字，每一个象形文字就是一幅图画。中国书协和中国美协合并，并不存在不可逾越的鸿沟。为什么，我们就不敢去做呢？(作者：黄晨灏)