全民免费医疗，我们不能只有等待

原题：2015年《我有问题问总理》 今年全国两会热点很多，代表们关心民生、民意、民情者越来越多，部门性霸权提案议案越来越少。全国政协新闻发言人吕新华的，“政协不是腐败分子的藏身之地”,“很任性”、“铁帽子王”则成为继去年“你懂的”之后，再度使用的网络热词。

全国政协委员岳福洪认为：“北京要减少外地人进入。现在北京有大量外地人，北京人越来越懒，靠出租房子就可以生活，造成北京人越来越懒。”让人匪夷所思。外国人、外地人、北京人共同生活在一起，为中国、为北京发展建设出力，有区别吗？岳委员的计划经济思维没有变，暴露出我国户籍改革制度在一定层面上的尴尬。

今年全国两会热点，莫过于大会召开前夕网上盛传的我国将实行医疗免费救助制度，或者叫全民免费医疗等举措。会期过半，我看到的是反腐和民生问题。实行全民免费医疗，迟迟没有动静。真的有难度吗？我认为，没有任何问题！我国不是已经实现了全民免费义务制教育吗？

国家的政治地理学意义。从广义的角度上讲，国家是指拥有共同的语言、文化、种族、血统、领土、政府或者历史的社会群体。从狭义的角度上讲，国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。所以，我们说，我是中国人并不是广义狭义上的地缘政治概念，而是“少有所依，中有所为，老有所依”国家家庭。我想，在自己的国家家庭内实行免费医疗只是时间问题，这与中国人民银行印制多少人民币“纸币”流通没有任何关系，社会消费品总量更不会减少。

无独有偶，“90%以上的药品都有降价空间,价格砍掉50%,一点问题都没有。”在广西代表团的小组讨论会上,全国人大代表、广西花红药业董事长韦飞燕一语惊人。

“10多年来,政府实施药品降价30多次,但却‘越降越高’。”从事制药工作30多年的韦飞燕坦言,药企不是不想降,而是不敢降。这里有一系列的中间环节,医院的回扣是其中之一。同样道理，国家实行全民免费医疗不是没有问题，是不会出问题。实行全民医疗后，国家财政可以对医疗消费实报实销，计划经济时代，我国就是这样做的。

有消息说，我国15-64岁劳动年龄人口从1982年的62517万人增加到2012年的100403万人，年均增加1262.9万人;劳动年龄人口占比从1982年的61.5%增加到2012年的74.1%，年均增加0.42个百分点。与此同时，我国老年人口数量也在稳步增长，65岁及以上人口数量从1982年的4991万人增加到2012年的12714万人，年均增加257.4万人;老年人口占比从4.9%增加到9.4%，年均增加0.15个百分点。

如此严峻的人口总量，是机会又是问题。人生一世几十年，来到人世间做一次中国公民不容易。生老病死是自然规律，如果国家能把医疗像义务教育那样包养起来。我认为，这不仅对于中国，对于世界发展也能起到巨大的推动作用。中国，毕竟是十三亿人口大国！（作者：黄晨灏 儒家经济文化网）