网友拍乞儿，是爱还是伤害？

于峥嵘教授发微博——“随手拍照解救乞讨儿童”，期待广大博友为寻找被拐儿童提供线索。民众对此冠以“微博打拐”，很多人热情参与其中。截至目前，该微博粉丝已超过21万人，网友街拍上传各地乞讨儿童照片数以千计。

“随手拍照解救乞讨儿童”活动，我不是围观者，我曾经是一名热情投入的志愿者。前几天，我与活动组织者取得联系，表示十分乐意献微薄之力。经过交流，我成了“随手拍照解救乞讨儿童”志愿者，参与管理新浪微博“随手拍照解救乞讨儿童志愿者”账户，负责处理回复网友、媒体、公安等各方面的反馈信息。虽然工作量很大、需要回复的信息让人应接不暇，虽然忙到凌晨3点才睡，可是我乐此不疲，因为助人为乐为快乐之本，我也不觉得有多崇高，只是凭着本能、觉得有意义就去做而已。

在参与的过程中，我的观念渐渐发生了转变，从最初的鼎力支持变成了现在的带着隐忧的反对。我在思考一个问题：“网友拍摄乞讨儿童传到网上，带给乞讨儿童的是爱还是伤害？是爱多一些，还是伤害更多一些？”

公安部发言人说，经查证，上传到网上的乞讨儿童，大多数是由父母带到城市乞讨谋生的，只有一部分是遭到人贩子拐卖。不容置疑，十万火急，如果是被人贩子拐卖强迫乞讨的孩子，网友对他们拍照、发微博，有利于公安部门解救，有利于孩子早日获得自由。孩子如果获救回到父母身边，获救儿童得到的是大爱无疆，网友做的事情功德无量。这时候，“侵犯隐私”完全可以忽略不计，与摆脱人贩子控制与家人团聚相比，这点伤害微不足道。为了救人，为了让被拐儿童摆脱悲惨命运，网友管不了那么多，有什么比救人更重要！如果有人对这些被拐卖被虐待被强迫乞讨的可怜孩子，谈什么“网友拍照片侵犯隐私”，那不是伪善就是脑子短路，站着说话不腰疼。

网友拍乞儿，是爱还是伤害？对被拐的孩子当然是爱，可是对被父母带到城里乞讨的孩子，网友拍照、发微博，孩子们得到的伤害远远大于爱。人要脸树要皮，廉耻之心人皆有之，社会上很多人对乞丐就算不嗤之以鼻，也是抱以冷眼，乞丐绝不是一个受人尊敬的职业。你想想看，光天化日之下，磕头下跪抱大腿、衣衫褴褛披头散发，孩子乞讨的惨状、可怜样被传到网上，网络的传播铺天盖地，让孩子以后怎么做人？怎么面对周围人的冷眼？如果孩子还上学，开学后回到学校，因为看到网上的照片，老师和同学会歧视他、孤立他，他会成为班级里的笑柄被指指点点，永远抬不起头来做人。他会从此学习成绩一落千丈，成为自卑孤独、性格扭曲、对社会怀有恐惧或报复心理的问题孩子，乞丐的名声会背负他一生一世。如果照片是你发的，你于心何忍？你说，网友拍照片，他得到的是爱还是伤害？

不管孩子的父母是好吃懒做，还是贫困潦倒，孩子是无辜的，不能因为大人的行为受到伤害。孩子和父母背井离乡去城市乞讨，已经放下最后一点点尊严，已经受到极大的心灵伤害，网友拍照、发微博岂不是让孩子的伤害雪上加霜！有人说，都已经下跪磕头了，还要什么脸面？此言差矣！放弃尊严、磕头乞讨对孩子的身心伤害只是一时，而网友拍照发微博对孩子造成的伤害却是一生一世；在街上做乞丐对孩子的羞辱范围只是一个或几个城市，把他做乞丐的照片公之于众，羞辱的范围则是网络所能达到的任何地方，永远挥之不去。

网友们，我知道你们拍照片、发微博的时候，没有想到这么复杂，只是本着一颗无私的爱心助人为乐。对你们的爱心，全社会都欢迎，我表示尊敬，可是请不要让你的爱心变成伤害！救救孩子，但不要羞辱孩子！你想想，当他们慢慢长大，如果没有网上的照片，城市乞讨的经历会逐渐淡忘。可是，因为你发的照片，这些孩子会一辈子被人指指点点、永远记住他们曾经是叫花子，岂不是好心办坏事！想想吧，想清楚再决定是否举起相机！

因为观点的转变，我对“随手拍照解救乞讨儿童”志愿者萌生退意，刚好“随手拍照解救乞讨儿童”今天发了一个声明，说因为我发了一个帖子说“打拐”，特此声明本活动非“打拐”行为并已将“秀才江湖”劝离志愿者团队。关于这个事情，微博的网友回复纷纷表示不解，随便选取两段：

回复@Salina萱萱:无论这个秀才做了什么，我关注这个事儿，就是因为担心很多被拐卖的儿童被控制起来被迫乞讨。如果这件事情被分开成为两个部分，那么我只关注被拐儿童。因为新闻说不少乞讨儿童是自己家长带出来，这不属于我关注的范畴。

鱼肉便饭 回复@冰薄水暖:的确，各媒体之所以这么大力度的报道是对其“打拐”的意义而来。我也是冲着“打拐”而来，如果将“打拐”剥离出这次活动或许意义就不大了。