“阳光问廉”架起干群“连心桥”

“以前不清楚村上的钱用到哪儿去了。现在村上干了哪些实事，花了哪些钱，哪些人是低保户、五保户……在公示栏里都看得一清二楚。”近日，江阳区况场街道保林村三组村民蒋地英说，最近自己经常去看公示栏，对目前的公示公开工作很满意。

这是近日四川在线一则题为《泸州江阳区：基层公示公开不再“隐形”》的新闻中的一个场景。新闻标题中的“隐形”颇有些让人疑惑。读完报道，方才明白确有“背景”——2019年12月17日，泸州市《阳光问廉》直播节目江阳区专场通过短片《“看不了”的公示公开》曝光况场街道部分村(社区)信息公示栏不整洁、不规范的问题后，区委、区政府高度重视，责成况场街道立即整改、限期销号。“信息公示栏不整洁、不规范”，让群众“看不到”，当然失去了“公示”的作用；被曝光后及时整改，也不失为亡羊补牢之举。

近年来，随着惠民政策的增多，群众对透明化的要求更高，各地的“村务公开”栏也发挥起了接受群众监督的巨大作用。然而，在某些地方，一方面，究竟有哪些惠民政策，老百姓根本不清楚，就算知道一些也只是从基层干部口中听来的片言只语；另一方面，这些惠民政策究竟是谁享受了，百姓也不清楚。因此，畅通“上传下达”的渠道就集中在这“村务公开”上。倘若“公开栏”里只弄些“不整洁、不规范”的内容，让群众“看不了”，势必造成一些不必要的误会，或许还形成政策“灯下黑”的温床。

这绝不是危言耸听。由于受个人利益的驱使，有的惠民政策到了基层干部那儿就被“截流”了，群众无所知，名额却满满。这种现象主要体现在一些数额不大但又实惠的政策上，比如廉租房实物配租和租金补贴、灵活就业人员社保补贴、城乡医保困难人群参保资助、临时救助等惠民政策，往往干部家庭或沾亲带故就把名额用完了。这样的“内容”，在“公开栏”里肯定“看不了”。就算基层干部不存在这样的现象，但“公开栏”却弄成一笔“糊涂账”，也难免会让群众觉得“此地无银”。

泸州市的《阳光问廉》直播节目，针对群众反映的“廉政”问题、“民生”问题直击现场，直击当事人，并要求“当事人”当场做整改表态和承诺。这样的“问廉”，虽然使一些基层干部红脸、出汗，但由于透明度大，监督力强，整改的速度也相应很快。就新闻中报道的“公示公开”的整改来说，处处以解答百姓的“疑惑”为准绳，将以前形式化的设在室内的一块公示栏增加到4块，而且设在广场上，宽敞明亮，同时开展信息公开业务培训，成立督查组，对各村(社区)的信息公开工作开展常态化督导。这样，所“公示”的每一笔、每一项都能经得住推敲拷问，百姓心里也就亮堂了。

“公开”不是形式，“惠民”才是真章。倘若仅仅是为了掩人耳目而在昏暗的室内“公开”，那就是典型的形式主义。像泸州市这样来点毫不“客气”的“阳光问廉”，为杜绝惠民政策的“灯下黑”，基层工作主动接受群众监督作出了良好铺垫。须知，“公开”二字在生活和工作中都不可小觑。朋友间常常不“公开”，便很难“肝胆相照”；干部的工作不“公开”，和群众的距离就会越来越大；调查结果不“公开”，就可能导致群众越级上访……但愿“阳光问廉”促进更多的“公开”，真正架起基层干群的“连心桥”。（文/黄自怀 四川省泸州市合江县先滩镇关口实验学校）